在CBA惯例赛第38轮中，深圳队与四川队的对决对两边来说皆极为要道。四川队但愿扫尾长达8场的连败，而深圳队则渴慕获取胜利以争取季后赛的阅历。如若深圳队输掉这场比赛，他们险些就要告别本赛季的季后赛。

比赛中，两队皆展现出了强烈的竞争意志，比分轮换飞腾，火花四溅。最终，深圳队以105-97驯顺四川队，不竭保留了冲击季后赛的但愿。现在，深圳队与排行第十二的同曦队之间仅差3场胜利，独一他们保抓精辟的胜率，同期同曦队出现失利，深圳队就有契机已毕逆袭。而四川队则遇到了令东谈主纳闷的九连败。

由于两边皆不想输掉这场比赛，比赛的热烈进度束缚升级，裁判的哨声频频响起，尤其是四川队球员常常冲击篮下，导致深圳队束缚犯规。跟着四川队屡次走上罚球线，深圳队解释组对此感到相称发火。在第二节比赛的末段，四川队通过罚球反超比分，深圳队解释组的于澍龙和郑永刚震怒地向裁判抒发发火，甚而爆发了热烈的言辞。濒临这种情况，裁判刚毅地对他们判罚了两个技巧犯规。

道理的是，深圳队的主解释周鹏同期亦然场上的球员，于澍龙为助流露释，郑永刚则是代流露释。经由裁判的推敲，最终决定将周鹏驱散出场。得知这一后果后，周鹏无奈地离开了球场，尽管他在场上只打了不到3分钟。周鹏的好友威姆斯对此情形感到可笑，但作为队友，他在随后的比赛中推崇出色，匡助球队打败四川队，给周鹏带来了几许安危。

值得防卫的是，解释组接连被罚体育赛事直播，最终却驱散出场的是场上的球员，这在CBA历史上尚属初次。这种情况的出现与周鹏身兼球员和主解释的双重身份密切关系，牵累与智商往往是成正比的。关联词，裁判将周鹏驱散出场的作念法也激励了争议。阐发CBA的关系门径，替补席的技巧犯规只应四肢半个，因此周鹏只应受到一个技巧犯规的解决，而裁判却将他驱散出场，这昭彰与端正不符。这一事件也让东谈主不得不反念念CBA裁判的法则水平，是否需要进一步提高。诸君读者，您对此有何意见？