体育录像/图片

4月22日讯 山东媒体望岳新闻撰文谈到京鲁大战的裁判判罚问题，著作觉得，中超需要长入公法程序。

在京鲁大战后，当值裁判组遇到了外界不小的非议，尤其是当海港与蓉城比赛截至后，对于裁判公法程序的问题再度成为外界热议的焦点。

要是按照京鲁大战公法程序，吴兴涵的亮鞋底飞铲以及泽卡的蹬踏犯规被出示红牌，那么蓉城对海港比赛，魏震蹬踏胡荷韬的犯规以及吾米提江大飞铲费利佩，是不是也应该受到相同的处罚？深信不光泰山球迷，所策划注中超的球迷心中都可能有这么的困惑。

本年2月24日，中国足协印发了《2025赛季中国足协裁判判罚长入程序材料》，其中在意见内部就提到了三点：刚正竞赛(保护球员安全和惊奇比赛形象)、确保长入性和一致性以及减少诞妄。但清醒，访佛的犯规手脚却得回了“分辩对待”，不知说念程序长入在哪呢？多提一嘴，《2025赛季中国足协裁判判罚长入程序材料》中，封面东说念主物恰是京鲁大战确当值主裁唐顺王人。

更令球迷感到蒙眬的是，本年中超开打于今，对于危急手脚的红牌处罚日出不穷，中国足协裁判委员会评议组也对其中多起判罚进行了公开裁判评议，但到了上周末，仍是出现相似犯规却出现不同贬责效用的情状，到底是什么原因呢？中国足协以及中足联需要引以为戒，好好追忆。

裁判问题在中国足坛日出不穷，中国足球的过期体育录像/图片，不单是是球员水平的过期，裁判的业务才调也需要中国足协用劲合手一合手了。别称高水平的裁判不仅能作念出准确的判罚，更能保险比赛的流通性。现时后两天裁判判罚出现程序不一的情形时，对中超、甚而是中国足球，都在形成着负面的影响，背后折射出的问题其实更应该深入反想。